イン VS アウト論争の盲点


インブリード(近親交配)の弊害とはなにか?

これらに関しては諸説あるが、実際は不明な部分が多く明確な答えは出ていない。
しかし諸説あるなかでもメリットに対してデメリットを唱える説が多いことは確かで、インブリードや少数の個体群で交配を繰り返せば、遺伝子の多様性が低下することはわかっている。

スポンサーリンク

しかし、一般家庭での飼育での個体異常とインブリードを結びつける因果関係を証明することは困難で、データより感覚で判断されている場合が多く感じる。
特に外国産昆虫に関しては歴史も浅く、♂の長い幼虫期間と♀との羽化ズレを考えると実証と言えるデータは皆無と思われる。
そして近年まで叫ばれてきたインブリードによる障害は怪しいものが多く「極太は選別とインブリードにより産まれた」とする人達が累代の浅い交雑個体が繁殖しにくいことへの言い訳と流布した節もある。

しかし近年インブリードの弊害を嫌い、アウトブリード派を標榜する人が多くなっている。
こういった議論のなかで注意しなければならないのは「定義」の問題だ。

まず、アウトブリードとはなにか?
これは単純に共通の祖先をもたない個体同士の交配といって間違いないでしょう。
昆虫でもクワガタ・カブト業界で言えば「知りうる限り共通の祖先を持たない」をアウトと言います。

対して、インブリードとはなにか?
人間でいう血縁関係がある親戚内での交配がインブリート。
共通の祖先を持つが傍系として分かれて飼育された個体どうしでも血縁を辿って共通の祖先ならインブリートとなり、これは生物学的に言えばアウト以外はすべてインということで、当然といえば当然だ。
(※人間の傍系は原則血縁関係のない者との婚姻で維持されるのに対し、昆虫の傍系は、傍系内での近親交配が主流)

しかし限られた個体数から累代され日本国内に流通した種ならば、アウトと思われながら実は共通の祖先を持っている確立は無視できずインブリードとアウトブリードを正確に判定することは難しい。
それでも定義としてはアウトブリード派が明確で、目的もほぼ統一されている。

難しいのは「インブリード派」である。
アウト派が徹底して血縁を避けることに対し、徹底的に近親での交配にこだわる人は少ないと思う。
そもそも、主義主張でインブリード派と言える人は少なく、恒久的に近親交配する目的も有効性を信じているとは思えない。
近親交配する目的は主に、大型化や形態の維持である。
しかしこれらの行為は、近親での交配を重ねる度に有効性が増すものではなく、あくまで親から子へ遺伝的に受け継がせたい特徴を狙ってのものである。
インブリードを行っている人がその弊害に無知であるかのように批判されるのは完全な誤解である。
インブリードの目的が、より大きく・より格好良くとするならば「弊害・障害」は当然避けたい。
避けるためには定期的にアウトブリードする人もいれば、近親で維持した傍系を入れたり途中アウトを入れた傍系に掛け合わせる。
障害が出ても兄弟間の近親交配を繰り返す意味などないし、インブリード派とはいえ適宜系統維持のために傍系というインブリードを行っていることが無視されてはいないだろうか。

私の見解としては、アウトブリード派が批判している対象「インブリード派」は架空の集団であるように思える。
相手の知識や実情を一方的に決めつけているようにも見える。
インブリードとは求める形態への過程における手法であって主義ではない。
頭から、「アウト=安全=善」「イン=危険=悪」と二極化した議論もフェアではない。
もし、極論ではなく潜在的な障害まで言及するならばイン・アウト以前の問題でもある。
人工飼育において、単純に自然での状況を語ることがナンセンスであり人工飼育下自体が多様とは言えない隔絶された環境であり、必要のない能力も多数出てくる。
よって、潜在的に障害があったとしても、それが顕著に現われることがないことも十分予想できる。

また、イン・アウト関係なく人口飼育は自然選択(自然淘汰)が行われない。本来なら淘汰されるべき個体も気づかずにペアリングをする。
これによ潜在的障害は、アウトブリードで選別飼育をしない場合、インブリードより危険性が高まるかもしれない。
しかし議論が白熱するなかで、どんな小さな障害にまでも批判の矛先が向くのであればアウト派は「飼育をしない」が目指すところになってしまう。
生き物を飼育するということは必ず、対象となる生命にリスクを負わせているのであって、所詮は人間の我侭であり、そのスタイルによって善悪を二分することは難しいし正しいこととも思えません。
インブリードもアウトブリードも人工飼育であり、弊害・障害も双方にある。
その障害・弊害の差は五十歩百歩ほどにもない。

双方ともに、自己の「欲」と「愛でる対象」への愛情の狭間で適切な判断が行われていると私は信じたい。

【全文転載は禁止、引用方法は】

引用は半分程度まで「続きは以下へ」のURLリンク必須、まとめサイトも同条件、動画での転載お断り

この記事が気に入ったら「いいね!」をお願いします。

公式番組放送局→[ツイキャス][ふわっち]

スポンサーリンク

血統昆虫は家畜か?

Dorcus sp. の真実

関連記事

  1. ビートルズ・ジョージ・ハリスンの記念樹を枯らしたビートルの正体は…

    「ビートルズがビートル(甲虫)にやられた」このような見出しがネットニュースを賑やかしているようで…

  2. ネットリンチを許すな!ギネスにたかる「取り巻き連中」

    事件の詳細をここに書くつもりは無い。あまりにも腹立たしい事であり、これ以上、個人の名誉を傷つけた…

  3. 哀川翔、82歳に敗れる?90ミリ越えのカブトムシが羽化

    写真:山陽オオクワ倶楽部 天然国産カブトムシ 生体 (♂Lサイズ♀フリーサイズ2ペアセット)…

  4. 東大赤門

    国産オオクワ98ミリ、4令幼虫羽化?を本気で検証してみた

    すでに巷では失笑・・・いやまあ・・・話題になっている4令幼虫羽化!自称、東大大学院卒の研究者…

  5. 保護される昆虫の取り扱いと見解

    9月26日に報じられたニュースオークションに希少ゲンゴロウ…県が引き取る : 環境 : YO…

  6. 論点整理とミミ氏への謝罪の要求

    私がこれまで記してきた「ミミ氏」に関する意見は、以下の目的と権利・表現の自由において行ったものであり…

  7. 被ばくで遺伝子に傷か=チョウの羽や目に異常

    時事ドットコム:チョウの羽や目に異常=被ばくで遺伝子に傷か-琉球大 先日はカブトムシの「羽化…

  8. 3年間育てたゾウカブトの幼虫が全部♀で羽化した時の気持ちがお前ら…

    二度とゾウカブトは飼いません・・・丸々三年間も育てたMegasoma gyas porioniギ…

公式番組放送局→[ふわっち]→[ツイキャス]




最近の記事

  1. 北九州市議「櫻井よしこ氏の講演会に教育委員会が関わってる」過去の姜尚中、高橋源一郎、浜矩子はスルー
  2. スパイに詳しいTBS記者がスリーパー議員を指摘「本物のスリーパーだ。たしかにこれは国益を害するね」
  3. 警察官「止まれ」刃物男「撃つんなら撃て」→マジで撃たれて太腿を貫通、職質にサバイバルナイフで抵抗
  4. 「日本人スゴイじゃなくて」で炎上の江川紹子、過去発言掘り起こされ終了!にわか発言で番組降板の過去も
  5. 立憲民主党が日本メダル獲得に「日本、別に凄くない、総理大臣関係ない」批判受け取り消し→無かった事に
  6. 小泉純一郎「拉致問題に一番真剣に取り組んできた政治家は安倍さん」新著で電撃訪朝の舞台裏などを明かす
  7. 朝日新聞クソ社説「尖閣は我が国固有の領土?領土問題は存在しない?これを正解として教え込むのか?」
  8. 高須克弥院長「警察に届けました。なう」Twitter殺害予告投稿に対処、凍結済アカウント投稿の中身
  9. 横田早紀江さん「韓国大統領は北朝鮮に騙されないで」安倍首相と金永南との会話については「ありがたい」
  10. 変態五輪金メダリスト!神奈川新聞支社長が盗撮で逮捕、女性宅侵入やトイレに小型カメラ仕込むプロの手口

人気記事






▼お問合せ・依頼
support(アットマーク)ksl-live.com

カテゴリー

▼グループサイト
昆虫専門KSLオークション
KSLフォーラム
▼お問合せ・依頼
support(アットマーク)ksl-live.com




PAGE TOP