放虫を勧める残念な人たち


ここにゴミをポイ捨てしようとする人がいたとする。
「ひとりがポイ捨てしても街は汚れないから捨ててもいいよ」
と言う事が間違っていることぐらいは誰にでも理解できるはずだ。

スポンサーリンク

これが理解できない人間がYahoo!知恵袋にはウヨウヨしている。
Yahoo!知恵袋の問題は先日の記事に書いた通りだ。
「Yahoo!知恵袋が危ない」
http://ksl-live.com/blog367

Yahoo!知恵袋では、相も変わらず日々続々とデマ回答が投稿されている。
その中でも酷いのが、この時期になると過去質問を検索もせず、何度も質問される定番「国産同産地放虫の是非」というのがある。
安易に繁殖した個体が羽化し始め、もてあました個体を放虫して良いか?という愚問だ。
昆虫専門サイトなら問答無用で「NG」とされる問題である。
しかしYahoo!知恵袋ではそうはいかない。
質問者は増えた昆虫をもてあまし、なんとか放虫したいと思っている。
しかし良心が痛む。だから誰かに「放虫していいよ」言って背中を押して欲しいのだろう。
生き物を飼うものとしては最低の考え・行動である。
そして回答者はベストアンサー欲しさに質問者の望む回答を投稿する。
だから「放虫容認」などという馬鹿な回答が投稿される。
この腐った負のスパイラルシステムからは腐臭すら感じる。
なかには「放虫反対だけど問題ないでしょう」とか「放虫は飼えないときの最終手段」などと、反対派がベストアンサー欲しさに曖昧な答えをする見苦しい内容も見受けられる。

私は過去に「私が国産種も放虫するべきでないと思う理由」
http://ksl-live.com/blog329
という記事を書いたが、これとは別の角度で国産種放虫の問題点を提起したいと思う。

国産種放虫が問題ないとする人の言い分は例外なく「同地域なら遺伝子撹乱がない」「少量で問題がない」という狭い視野による誤解だ。
まず「遺伝子汚染がない」についてだが、これは間違ってはいない。
同種であり局所的変異が見受けられない以上、遺伝子汚染は考えられない。
外観的に現れない遺伝的要素にしても、個体の移動可能範囲であるならば同様の遺伝的要素をもっていると考えられる。
しかし問題は遺伝子だけか?
自然界では淘汰されるはずだった個体が人工飼育下で生き延びている問題は?
自然ではありえない豊富な栄養を独占的に摂取した個体は自然個体と同等か?
幼虫期間で淘汰、調整される個体数に人工飼育個体数を投入する問題は?
数えだしたらきりがない。
ではなぜブリーダーは「遺伝子汚染がない」の一要素だけで判断してしまうのだろうか。
答えは意外に単純で「同産地ブリード」を好む人間目線の価値感でしか自然を見れていないからだ。
自然のことなど実際には考えておらず、自分が手にした個体が「異産地交配」でなければいい、というエゴイズム以外の何物でもない。
こういったエゴに凝り固まってなければ、他の要素も考える事ができただろうに。

もうひとつの「少量で問題がない」についてはズバリ「無知」である。
「少量」を仮に定量とした場合、この定量はどうすればコントロールできるのか?
自ら、もしくは特定の一人の放虫数を把握して「少量(定量)」としても、社会全体に同様の考えと行動をとる可能性がある人間の数は定量的に測定する事が極めて困難である。
定量的に測定することは困難であっても、頻繁に同様の意見が発生がする場合は「多数」として危険視しておくのが妥当とも言える。

極めて稀な場面で緊急避難的判断で行う放虫を「マイノリティ(社会的少数者)」とした場合、対する「少量くらいなら」という安易な放虫は「マジョリティ(多数者)」もしくは「サイレントマジョリティ(物言わぬ多数派)」となる。
なぜなら、ある一人が「少数」という定量を使っても、他の個人の定量は減らないからだ。
要するに「個人への可」は「全体への可」を意味するのだ。
個人の放虫をネット上で「可」とすると同じ境遇の人への「可」となり、定量的コントロール不能なまま、放虫増加という事態を招きかねないのだ。
法律で厳しく規制される行動ならば「犯す者」をマイノリティとすることも不可能ではないが、倫理観や道徳心、生態系に対する理解度は法では取り締まれない。
また同様に「犯す者」を定量的かつ公平に「許す」ことも不可能とも言える。
厳しい法律をもってしても犯罪数は上下し、時には爆発的に増加する。
これが、個々人の行動を定量的にコントロールする難しさを如実に表してもいる。
全体へ「不可」を定義してもコントロールし難いのに個人へ「可」などありえないのだ。

これらの理論「一人くらいの危険性」は本来幼年期に自然に学ぶはずの「道徳」であるが、残念な事に道徳心を持たない大人が増えてきているようだ。

こんな例を挙げるのも馬鹿馬鹿しいが…

昔ある村で祝い事をするとき、村人が一杯ずつワインをカラの樽に入れることになりました。
祝い事の当日、ワイン樽から注がれたのは「水」でした。
村人達が「自分一人ぐらい水を入れてもバレないだろう」と皆が水を樽に入れていたのです。

これが社会(人)を定量的にコントロールすることが困難で、個人の行動が社会の縮図であるという代表例です。
童話レベルならYahoo!知恵袋のデマ回答者さんでも理解できますでしょうか?

【全文転載は禁止、引用方法は】

引用は半分程度まで「続きは以下へ」のURLリンク必須、まとめサイトも同条件、動画での転載お断り

この記事が気に入ったら「いいね!」をお願いします。

公式番組放送局→[ツイキャス][ふわっち]

スポンサーリンク

Yahoo!知恵袋が危ない

最近の飼育状況

関連記事

  1. いよいよニジイロクワガタツートンカラーも怪しくなってきた件

    「東大君」ことonegai_twins0811さんが都合の悪い記事をバンバン削除してますね。…

  2. ジャポニカ学習帳に昆虫を復活させるのは君だ!アマゾンで投票を受付…

    80-12 ジャポニカ学習帳 1984年頃発売 日記帳 2日1ページ昨年、星田英利氏(ほ…

  3. 「昆虫交尾図鑑」著作権問題は「大人たち」の不手際

    まず著作権を主張する「虫ナビ」という人物がどういう人物か?虫ナビによる自作自演とデマ、捏…

  4. あなたは昆虫を殺せますか?

    Yahoo!知恵袋では定番の質問がある。「部屋でカナブンが飛び回っています。どうしたらよいですか…

  5. 飼いたくない・・・国産オオクワガタとヘラクレス

    この春からぼちぼちと昆虫飼育を再開することにしました。「飼いたいな」と思う種はたくさんありますが…

  6. 動画「オオクワガタVSカブトムシ」「メス同士の争い」など

    興味深い動画を見つけました。野外での定点カメラでしょうか?http://youtu.be/4…

  7. 東大赤門

    国産オオクワ98ミリ、4令幼虫羽化?を本気で検証してみた

    すでに巷では失笑・・・いやまあ・・・話題になっている4令幼虫羽化!自称、東大大学院卒の研究者…

  8. 密輸昆虫を買うと逮捕される

    ハナムグリを中心とした昆虫密輸、これらは半ば公然と取引されている。無論密輸した本人は摘発の対象と…

公式番組放送局→[ふわっち]→[ツイキャス]




最近の記事

  1. 北九州市議「櫻井よしこ氏の講演会に教育委員会が関わってる」過去の姜尚中、高橋源一郎、浜矩子はスルー
  2. スパイに詳しいTBS記者がスリーパー議員を指摘「本物のスリーパーだ。たしかにこれは国益を害するね」
  3. 警察官「止まれ」刃物男「撃つんなら撃て」→マジで撃たれて太腿を貫通、職質にサバイバルナイフで抵抗
  4. 「日本人スゴイじゃなくて」で炎上の江川紹子、過去発言掘り起こされ終了!にわか発言で番組降板の過去も
  5. 立憲民主党が日本メダル獲得に「日本、別に凄くない、総理大臣関係ない」批判受け取り消し→無かった事に
  6. 小泉純一郎「拉致問題に一番真剣に取り組んできた政治家は安倍さん」新著で電撃訪朝の舞台裏などを明かす
  7. 朝日新聞クソ社説「尖閣は我が国固有の領土?領土問題は存在しない?これを正解として教え込むのか?」
  8. 高須克弥院長「警察に届けました。なう」Twitter殺害予告投稿に対処、凍結済アカウント投稿の中身
  9. 横田早紀江さん「韓国大統領は北朝鮮に騙されないで」安倍首相と金永南との会話については「ありがたい」
  10. 変態五輪金メダリスト!神奈川新聞支社長が盗撮で逮捕、女性宅侵入やトイレに小型カメラ仕込むプロの手口

人気記事






▼お問合せ・依頼
support(アットマーク)ksl-live.com

カテゴリー

▼グループサイト
昆虫専門KSLオークション
KSLフォーラム
▼お問合せ・依頼
support(アットマーク)ksl-live.com




PAGE TOP