東京新聞望月記者「社是に反するなら辞めろ」言論の自由に反する発言

2017年2月13日マスコミ・報道

写真：望月衣塑子　共著　武器輸出大国ニッポンでいいのか

前回の記事で、東京新聞の望月衣塑子記者がツイッターでは「長谷川氏のニュース女子司会は知らなかった」という事にしていたことをお伝えした。
参考：【発覚】東京新聞の望月衣塑子記者、陰湿な行為や香山リカ批判も

この望月記者の発言を追加で調査してみたところ、ツイッターとフェイスブックで異なる見解を述べていることが判明した。
ツイッターでは、長谷川氏の司会は知らなかったように振る舞い、2月2日に東京新聞論説主幹が事実を認めてから急に長谷川氏を糾弾し始めていた。そこでは「彼が批判されるのは、社是と違う言論だからでなく、裏付けのないヘイトを垂れ流した故」と書かれているが、これは完全に東京新聞への批判を回避するための嘘である。
当サイトでは、望月記者がハッキリと「社是に反するなら肩書外せ、社を離れろ」とジャーナリズムも何もない、事実よりも社の権力に迎合した発言をしている様を押さえている。

東京新聞の主張に反するなら肩書外せ

ツイッターでは散々と、東京新聞の社是と違う言論を封じたわけではないと叫んでおきながら、1月11日にはこんな発言をしている。
東京新聞の主張と完全に真逆をいっているこの番組で、東京・中日新聞論説副主幹の肩書を使うことは本当にやめてほしい?

東京新聞の記者は自分の見た真実よりも、社の主張に沿った発言しか許されないのか？それのどこがジャーナリズムだ。

この投稿のコメント欄での返信でも複数回に渡り、社是に従うように訴える発言をしている。

望月 衣塑子「長谷川さんはそちら何でしょう。社の方向性とはあまりにも違うので、せめて肩書きを外して出て欲しいです。東京新聞でみんなが必死に取材して、書いていることがこのような番組で踏みにじられているように感じます。」

望月 衣塑子「副主幹です。東京新聞の主張とは全く違うので、社の肩書きを出すのをやめて欲しいのです。」

望月 衣塑子「はい、全く思ってません。これだけの論調の番組に行くのであれば会社から離れて、池上彰さんのように会社の看板を外してやるべきだと思います。この番組は、そこまで言って委員会からの流れのようなので、会社というより、所属する芸能事務所や制作者のボーイズ、みんなの党などとの関係が強いのかと思われますが。。。」

兎角アンチが集まりやすいツイッターでは「社是と違う言論は自由」というニュアンスで批判を回避し、シンパが集まりやすいフェイスブックでは「社是に反する発言をするなら辞めろ」の連呼ですか。

で、1月29日にはこんな投稿も、
番組のMCは東京新聞の論説副主幹の長谷川幸洋氏だ。彼は番組上で「報道されてないことを報じるとこのような批判を受けるのですね」という発言以外、たいした発言はしていない。とはいえ、この番組はその立場上、彼の冠番組そのものだ。

もうこうなったら、社の主張に反する発言を許さないどころか、その場にいることすら罪という人権も何も無い暴論だ。
要するに望月記者は、東京新聞が「反対派を肯定的に書け」と言われたら、そこで不都合な真実が見えても目を瞑るという事だ。

ツイッターとフェイスブックでこうも相反する主張をしておいて、ジャーナリストとして信用が得られるとでも思っているのでしょうか？

もう一度まとめておく、
ツイッターでは・・・
・長谷川氏司会の件は主幹が言及するまで無視
・批判は社是に反したからではない
フェイスブックでは・・・
・長谷川氏が司会していたことに言及（早期段階）
・社是に反するなら辞めろ

会社やシンパの顔色をうかがい、時と場所で見解を変化させている。