自民党・長尾敬議員「南京大虐殺はありませんでした。」ツイッター投稿に至った経緯は？

2017年9月6日SNS

自民党の長尾敬衆議院議員が自身のツイッター公式アカウントで「南京大虐殺はありませんでした。これが私の理解です。」と投稿していたことが判明した。

南京大虐殺はありませんでした。
これが私の理解です。

— 衆議院議員 長尾たかし (@takashinagao) 2017年9月4日

長尾敬議員は、ネットメディアのデマを拡散したことを削除して謝罪していたことを時事通信に報じられていた。この報道に対し、一般のアカウントから「これもデマだから削除して謝罪しろや。南京大虐殺はあった。」と過去のツイートを指摘され今回の投稿に至ったようだ。
無根拠ネット投稿を拡散呼び掛け　自民・長尾敬議員、削除し謝罪 – 共同通信 47NEWS

南京事件に関しては、その真偽を巡り多くの見解が示されているが、長尾敬議員の否定の仕方は誤解を招くものだ。賛否ある問題だけに、当サイトでは一連の流れをまとめて掲載するに留める。

発言に至る経緯と反応

長尾敬議員が、ネットギークのデマ中傷記事に釣られ拡散をしてしまったことが発端。
https://twitter.com/takashinagao/status/898012638927503360
この情報に関しては当サイトの調査でデマであることが判明している。２ちゃんねるにネタとして投稿された３件の投稿が元になった根拠のないもので、３件の投稿も同一人物である。
参考：【検証】一つの制作会社がテレビ局を乗っ取っている！と言うデマが流れた経緯
参考：リテラに記事を盗まれた！当サイトの検証結果をリテラ編集部の調査として掲載

これに関連し、一般のアカウントから過去の「南京事件」関する投稿を削除するように求められる。
https://twitter.com/sugarless_boy01/status/904830077489135616

これもデマだから削除して謝罪しろや。南京大虐殺はあった。https://t.co/okMsAR9tcI

— no hate (@sugarless_boy01) 2017年9月4日

↓削除を求められた投稿
https://twitter.com/takashinagao/status/666176919923126272
長尾敬議員の反論が始まる。

あったという証明がなされていない以上、削除をする事は出来ません。お断りいたします。

— 衆議院議員 長尾たかし (@takashinagao) 2017年9月4日

長尾さんは、今回のデマ拡散で明らかになったように、現実と妄想の区別もつかないレベルの馬鹿なので歴史問題に口を出さないでください。第一次安倍政権下で行われた日中歴史学者の研究で南京大虐殺は有ったことは明らか。https://t.co/7U5B2OOJoG

— no hate (@sugarless_boy01) 2017年9月4日

南京大虐殺はありませんでした。
これが私の理解です。

— 衆議院議員 長尾たかし (@takashinagao) 2017年9月4日

ネットのデマを信じる馬鹿が70年前の史実をどう理解するのでしょう？大笑いです。僕は長尾たかし議員より日中歴史学者の共同研究を信じますよ。三笠宮崇仁親王も南京大虐殺について証言されておられますので一読をおすすめします。https://t.co/RY0dEy6DRj

— no hate (@sugarless_boy01) 2017年9月4日

人数について、そんなに多くないと言うネトウヨは多いけど、「ありませんでした」とまで書くレベルのネトウヨは結構少ない。長尾たかしさんはネトウヨ度が相当イッテるレベル。心から思う、この人が議員でいることが日本の恥。https://t.co/RY0dEy6DRj

— no hate (@sugarless_boy01) 2017年9月4日

この後にも様々な意見が寄せられている。長尾敬議員の投稿「南京大虐殺はありませんでした。」を、事件の完全なる否定ととるか、事件はあったが「大虐殺」と呼ばれるような事件ではなかったという意味なのか？この辺りで投稿の意味合いが異なってくることから、長尾敬議員に丁寧な説明を求める声も寄せられている。
一方で、大虐殺はあったとする意見も多数寄せられており、投稿の波紋はこれからも広がりそうだ。