スペースワールド魚氷漬けスケートリンクは何が間違っていたのか?


スペースワールド魚氷漬けスケートリンク
写真:スペースワールドHPより

テーマパーク「スペースワールド」(北九州市)が企画した、スケートリンクに5000匹の魚を氷漬けにした『氷の水族館』が大炎上。
ねとらぼがスペースワールドに取材を行い、その意図を聞いている。

賛否両論あるだろう。スペースワールド側の意図も全く理解できないわけではない。だが、スペースワールドが根本的に間違っている部分はここじゃない。

説明しなけりゃならない時点で『演出』じゃない!
説明不要なのが『演出』なんやで。
倫理についても配慮するべきだった。自らの倫理に反する行為を見せられるだけで侮辱されたような気分になることもある。気に入った人だけ来ればいいという姿勢でPRをしてしまったことは大失策であったと言える。

スポンサーリンク

倫理と芸術的演出の境界

悪趣味であるというのは間違いないが、議論の的になっているのは『倫理』が中心のようだ。
一部では「生命倫理」と騒がれていますが、生命倫理は医療などの発達で「生命」そのものが操作できるようになったことから生まれた言葉である。哲学や宗教にも広く用いられる場合があるが、ここで生命倫理と定義して議論すると「魚はすでに死んでいた」で生命倫理の問題は終わってしまう。

では、単純に「倫理」の問題としてはどうだろうか?
倫理となると一般的な習慣などを含む道徳など、行動の規範や基準という見方をされる。生命倫理よりも一般的で誰でも感じたり接したりするものだ。それだけに判断基準は多岐にわたり、生まれや育ちの地域、宗教なども関わってくる。特に日本人は信教に対しての意識は低く明確に自らの信教を語ることが少ないが、文化や風習として仏教・神道・キリスト教を手本とした倫理観を持っている。

そういった倫理観からすれば、スペースワールドが企画した「魚が氷漬けにされたスケートリンク」は受け入れ難いものだろう。
そもそも、どの宗教や風習でも「踏む」という行為は最悪の侮辱であり冒涜である。氷で覆われているとはいえ、魚と物理的に接している氷を踏むことに違和感を覚えるのは当たり前の感情であろう。
これが氷の上に一枚ガラスがあったらその違和感も和らぐのだろうが、いずれにしても気分の良いものではない。そういった常識的な嫌悪感を上回るだけの美しさや神秘が演出できると思った企画者の認識が「なめるな」「ふざけるな」という多くの反感を買ったのだ。
賛否はあれど、これを喜ぶと思われたことが、それぞれの「倫理」を冒涜されたような気分になったのではないだろうか?

【引用前に必ず確認してください】

この記事が気に入ったら
いいね ! しよう

Twitter で

蓮舫の写真入りキットカットが議員のおやつになるスーパー無駄遣い

乙武氏「ワイドナショー」出演後のツイッターでエグいカウンター





最近の記事

  1. 【NHK】原資は受信料「離婚した妻への養育費に」単身赴任手当524万円を騙し取った副部長を懲戒免職
  2. 【沖縄】三宅洋平が暴言「プロパガンダで辺野古NO!とか言ってるおめでてーのがのがいるなら俺が●す」
  3. サムスンが「Supreme」とコラボを発表→偽ブランドでした!米国本家からのツッコミで発覚も無視
  4. 日本体操協会の欺瞞!塚原夫妻の処分解除に高須院長「感じさせてしまったらパワハラだと思うのですが」
  5. 読売新聞の渡辺恒雄主筆「死亡説を流されたから来たんだよ」原監督の殿堂入りパーティーに登場
  6. 長島昭久議員が朝日新聞に「フェイクニュースの典型ですね、いったい何を取材しているのでしょうか?」
  7. ソフトバンクもファーウェイ・ZTE排除に同調、5G基地局などに中国製使わない方針、一般向け製品は?
  8. 立憲民主議員「韓国に怒ってる!韓国製品買わないK-pop聞かない」有田芳生「しかるべき部署に連絡」
  9. 立憲民主党・杉尾秀哉議員が「民放九条の会」で講演←民間放送で働くスタッフが改憲に反対して結成
  10. 有田芳生さん与党議員を「外人部隊」と誹謗しておいて蓮舫へのヤジ「二重国籍」はNGのダブスタ!



▼グループサイト
▼お問合せ・依頼
support(アットマーク)ksl-live.com





PAGE TOP