石田純一は本当に「言論の自由」を剥奪されたのか?リテラの扇動か?


SKY CORPORATION石田純一
写真:SKY CORPORATIONプロフィールより

石田純一の所属事務所が、以下のような発表を行ったとリテラが伝えている。
「11日の会見をもちまして、今後一切、政治に関する発言はできなくなりました」

リテラお得意の扇動記事の匂いがプンプンしております。
本当にこれが言論弾圧であれば、発言ができなくなったことすら発表できないと思うのですが?
これでは「左翼の皆さん騒いでください。スポンサーを叩いてください。」と言っているようにしか見えない。

スポンサーリンク

スポーツ報知の記事とリテラの記事に相違

この問題について検索してみると、リテラ以外ではスポーツ報知の記事を引用した情報が多い。時間的にもスポーツ報知が15日朝の配信でリテラより早い。
しかし、タイトルも記事内容もリテラと相違する部分が多い。

スポーツ報知によると、石田純一の所属事務所がコメントを発表したのが14日となっている。対してリテラは15日と書いている。
これはリテラがスポーツ報知の記事を見てから、それを「事務所発表」として記事を書いたという事だろう。リテラ記事の3ページ目でスポーツ報知の記事内容を引用しているので、間違いはないだろう。

リテラの記事をもう一度読み返してみると、ある特徴が見えてくる。
これは「キメラ記事」である。
キメラ記事とは、筆者の造語である。ある事件や出来事に、別の事象の記事を合成し、あたかもそれが同一の問題であるかのように錯誤させる手法だ。
代表的なものとして、田中龍作氏がすべての事件・事故を安倍政権批判に繋げることが挙げられる。

リテラの記事では、スポンサーへの「電凸」などを理由としているが、これは記事内にもあるように、以前にリテラが掲載した別の記事からのコピーである。

要はリテラが独自に取材して得た情報ではなく、スポーツ報知の簡素な記事に別の記事を融合させ、斜め読みをする読者が「石田純一のスポンサーに電凸が殺到し、スポンサーが石田の言論を封じた」と読み違えることを狙ったのではないだろうか?

これは逆にスポンサーへの「電凸」を誘発するだけで、本当に石田純一の所属事務所が言論弾圧と感じていればこのような発表はしない。
自らに多額のスポンサー料を払う企業に喧嘩を売るようなものだ。

石田純一に関しては「デモに参加して仕事を干された」と虚偽の発言を行い事務所が後から訂正するという事があったばかり。
スポンサーに「黙って金だけ払え」という態度であれば、それこそスポンサーの自由と権利を侵害するものではないのか?

石田純一と事務所の発言も信ぴょう性がないが、スポーツ報知の「鳥越の応援演説をしない」という記事に、池上彰の怪しい発言を混ぜ込んだリテラのキメラ記事が全く信用できないのは確かだ。

【引用前に必ず確認してください】

この記事が気に入ったら
いいね ! しよう

Twitter で

みのもんたの性差別を受け入れる増山麗奈

バニーガール姿で窃盗、容疑者はクワガタを販売していた





最近の記事

  1. 高須院長「がなり立ててない、警備の方は冷静」原口議員「高須先生は嘲笑してない」→田中龍作が記事訂正
  2. 長島昭久議員「お、お、おま・・・!」→カナダ人死刑判決を批判された中国「カナダは法治の精神欠ける」
  3. 立民「厚労省不適切調査を追及!」足立康史議員「不正を見抜けなかった民主党が見抜いた政府を追及する」
  4. 【ヤバい沖縄】海上保安庁のゴムボートに発煙筒で放火した男を逮捕!辺野古の器物損壊事件との関連調べる
  5. 指原莉乃「松本さんが干されますように」松本人志「指原様~」本人不在のワイドナショー問題に終止符か?
  6. 【検証】リテラのイタコ芸「市原悦子が生前語った安倍政権への怒り」←実際は「安倍政権」と言っていない
  7. プロレスラー武藤敬司、ツイッターの使い方が分からずiPadに「ツイッター」と話しかけてみた結果
  8. 【国民の敵】小西議員が自衛隊野宴で自衛官の反省文を朗読→その時、自衛官とその家族のとった行動は?
  9. 最悪!国民民主・羽田議員「靖国を参拝する会」から脱会を検討、野党統一候補になるため市民団体に媚びる



▼グループサイト
▼お問合せ・依頼
support(アットマーク)ksl-live.com





PAGE TOP