つい、本音がポロリです。
総裁選や衆院選で高市陣営が、野党を中傷する動画を外部に依頼し大量に流したとされる文春報道について、中道改革連合の階猛幹事長は11日の憲法審査会で、文春電子版の有料会員になって問題の動画を確認し「冷静に見ればたいした内容ではない」と感想を述べています。
他の中道議員や立憲民主党議員は「酷い動画だった」と騒いでいますが、階さんとは違う動画を見ているんでしょうか？
野党に手詰まり感
これが実際の所でしょう。どうしても野党は批判動画で選挙に負けたということにしたくて、その内容を明確に摘示することなく「ひどい誹謗中傷だった」と騒いでいるわけです。自民党総裁選で流されたとされる小泉・林陣営に対する動画に中傷が確認された一方で、中道改革連合に対する批判は安住淳さんが自ら投稿した足を組んでクリームパンを食べたという、まさに階さんの言うように冷静に見ればたいした内容ではないわけです。
一方で、このような動画でも大量に流布されれば有権者の意識に作用するという理屈は理解できます。しかし、中道改革連合への批判動画が大量に流されたという話は、松井健氏の証言以外に事実としては確認されていません。
文春が掲載していたTikTokアカウントも、総裁選直後に証拠隠滅で消去されたという説明は嘘で、私の調査では総裁選の半年後4月24日まで存在しており、削除されたのは文春が第一報を報じる数日前という不可解なことが確認されています。
参考：【証拠あり】文春の嘘！高市陣営の批判動画TikTok？報道の直前に削除されていた！松井健氏「野党からも依頼あった」【KSLチャンネル】
証拠だというなら残しておいて国民に見てもらえばいいものを、なぜアカウントを運用していた松井氏は削除してしまったのでしょうか。
総理の答弁も不安定で、一部の野党議員が鼻息荒く追及していますが、階幹事長が「冷静に見ればたいした内容ではない」「質が低い」と言ってるんだから、それなりに大量の証拠をそろえないと野党も手詰まりでしょう。
法務委員会質疑が大炎上
中道の中でも文春を妄信することの危険性を認識している人もいるようですが、この前日の10日には自民党の比例名簿不足で議席を譲ってもらった西村智奈美議員が、大事な質疑でこの問題に時間を作って批判を浴びています。
この日の質疑は、長年に渡り冤罪被害者を苦しめた再審法を改正するため、法務委員会に1時間だけ総理に入ってもらって、各会派が質問をするための時間でした。冤罪被害者の袴田巌さんのお姉さんの秀子さんは前日の参考人に続いて、総理入りの質疑を傍聴に来ていました。
総理からも「しっかり改正する」と袴田さんに向けて言葉があり、質疑後も時間を取って言葉を交わしています。そういう貴重な時間だったのに、西村議員は委員会にも法案にも関係のない週刊誌報道を持ち出したわけです。
委員長に注意されても、それを拒否して週刊誌ネタを続行したのは正気の沙汰とは思えません。やるなら別の委員会でやるべきです。
中道改革連合と立憲民主党・公明党の三党は、この問題の追及で連携することで合意していますが、どこで追及をするか？ということには様々な意見があるものと思われます。
階幹事長が言うように質が低く、たいしたことない動画の問題で、それが大量に流布された証拠すら掴めていない状況で、これ以上何を追及するつもりか分かりませんが、どうせゴールポストを「松井氏と連絡とってたらアウト」というあたりまで動かすつもりでしょう。
そもそも安住さんのクリームパン動画なんて自分で投稿したものだし、自分たちで批判されるようなことを繰り返しておいて、それを論評されたらまるで犯罪であるかのように騒ぐのはカッコ悪いです。
今一度、どうして選挙で大敗したのか考えて、嫌われないように真面目に国会で仕事をしたほうがいいと思うんですが？
コメント