合流断念により分裂が決定的となった中道改革連合に政治資金の問題が発生しています。
今年１月に急ごしらえで結党された中道改革連合が、参議院立憲民主党と公明党の合流協議が決裂し、衆議院では立憲民主党出身者と公明党出身者で分裂し、改めて統一会派を作るという意味不明な話まで出てきています。
結論として、中道改革連合の解散で資金を分配して復党しか道はないような気がしますが、資金の問題と合わせて分党や合流の問題を解説していきます。
1億円以上のクラファンの行方
元から選挙直前に衆院が見切り発車で先行合流した選挙互助会でしたが、来年春の統一地方選に向けて立憲公明の両党が掲げる看板が定まらなくなり、さらに立憲民主党が参議院だけの政党助成金では地方組織を維持できないという資金難が深刻な状況に陥っています。
政策の不一致などの問題も山積ですが、中道改革連合が分裂となれば、まず最初に問題となるのがクラウドファンディングで集めた１億円以上の資金をどう分配するかという問題です。
このクラウドファンディングは計画当初、落選議員の支援という目的が設定されていましたが、これが生活費の支援という誤解を受けたことで「現場活動費、調査・提案活動費、情報発信費」と変更され、党としての政治活動費に特化したものとなりました。
党全体の活動費であれば、分党した際に議席数で割ればいいわけですが、支援した方々の思いは落選した支部長の資金難を助けたいという思いが強かったのではないでしょうか？
党としては当落の有無に限らず政治活動に使うとしながら、支援を受けた結果として、その分が党費全体の経済的余裕となり、政党助成金などから落選した支部長への政治活動費の支給ができるという思惑もあったでしょう。
公明党出身の衆議院候補は全員が当選しているわけで、本来の趣旨からすれば分党後は立憲民主党出身者側が総取りするのが筋という見方もできます。一方で、立憲民主党支持者が中道改革連合の失敗に憤慨していたのに、支援金額が短期間に１億２千万円近くになったのは、公明党の強固な支持層が支援したという話もあります。公明党支持者からすれば、公明党出身者込みの中道改革連合が継続して活動できるように支援したという思いもあるでしょう。
小川淳也代表は合流協議決裂後の会見で、クラウドファンディングについて記者から問われ答えていますが、ちょっと何を言ってるか分かりません。
相変わらずの小川構文で、話が長いだけで肝心なことには何も答えていません。
クラウドファンディングを締め切って僅か一か月での分裂騒動、１億２千万円を集めた時点でもう少し頑張ってみようという気にはならなかったんでしょうか。支援した人からすれば投資詐欺にあったようなもので、この資金の行方も決まらないまま、分裂だの分党だのと次の選挙で自分たちに有利になるかどうかしか考えていないのは不誠実です。
クラウドファンディングの資金を個別に分配せず、党資金全体を議員数で割るというのが落としどころかもしれませんが、それはそれで比例独占で２８議席獲得した公明党が半分以上を持っていくことになって、立憲側から不満がでることは不可避でしょう。
法律上は衆院選で候補を立てなかった立憲と公明党は、比例当選者の政党間移動禁止規定にも抵触しないので、いっそのこと中道改革連合を解散して、それぞれの出身政党に復党してクラウドファンディングと党全体の資金を合算して分配するしかないような気もしますが、落選者を出さなかった公明党への分配をどうするかは難しい課題です。
復党前に空中分解か？
仮に資金問題で公明党側が折れたとしても、立憲出身者の落選者が離党したり党を割るような政治団体を立ち上げ始めて、立憲側は元のような形に戻れるかも分かりません。
結党時は衆議院が先行合流して参議院が後から合流するという筋書きでしたが、選挙で大敗した中道に合流する意味はもうないので、参議院が中道の残党を受け入れ改めて衆議院支部長に任命するしかないでしょう。参議院側としても公明党の竹谷とし子代表は選挙こそ強いですがカリスマ性がないので党をけん引するのは限界だろうし、立憲民主党の水岡俊一代表なんて日教組以外は誰も知らない普通のおじさんです。将来的な中道合流を見越して暫定的に据えたお飾り代表ではやっていけません。
特に立憲民主党は参議院議員会長選で無投票再選、代表に留任することになったので、他のベテラン議員も参議院単独で党を再興しようという気概のある人物が一人もいないことが露呈しています。衆議院との合流を否定しながらも、自分は代表には手を挙げないという日和見です。
中道改革連合も立憲出身者がだらしなく、公明党出身者が今でも一枚岩になっていることに対して、立憲民主党出身者は落選後に立憲民主党に復党するものまで出てきました。
早々に離党して復党した亀井亜紀子などは、空席となっている参議院鳥取島根選挙区を狙っているのは明白で、露骨な抜け駆けです。かつて選対委員長だった大串博志は、合流協議の当日に離党するという無神経さを披露し、この人が選対委員長だった立憲が選挙に勝てなかった理由がよく分かります。
どいつもこいつも身勝手なわけですが、その中で最も許せないのが東京８区の吉田晴美です。
中道落選者の資金難が取り沙汰されたときには、いち早く支援を断ったことで英雄視されましたが、このひとは選挙で「八百屋の娘」と庶民派をアピールしてるだけで、実際は豪邸に住んでいることが指摘されています。
基本的に中道は落選者の離党に寛容でしたが、この吉田晴美が離党したときには階幹事長が激怒しています。この吉田晴美は中道を結党したときの代表代行で立憲執行部です。本来であれば責任を追及される側なのに、しれっと離党して新しい政治団体の立ち上げを模索するというわがままお嬢様ぶり。それでいて普段は立憲民主党東京都連と政治活動するという保険をかけています。
中道がどうなろうが知ったこっちゃありませんが、どういう形になってもこういう裏切りをした人間には金も選挙区も与えるべきではありません。本当に中道に政権を取る覚悟があったのなら、いますぐ東京８区の新支部長を指名して吉田晴美を完全に界隈から追い出すべきでしょう。
綺麗ごとを言いながら、結局は金の切れ目が縁の切れ目で右往左往し、選挙で掲げた理念よりも次の選挙で議席のとれそうなところにフラフラする連中は信用なりません。
コメント