共産党は徹底抗戦の構えです。
辺野古沖で基地反対の抗議船に乗せられた女子高校生が死亡した事件で文科省が22日、同志社国際高校が教育の政治的中立性を定めた教育基本法に違反すると認定し、同行に通知したことを公表しました。
これをうけて日本共産党の山添拓政策委員長は会見で「教育内容に対する行政による介入だと言わざるを得ない」として文科省の対応を批判しています。
これが山添政策委員長の本心なのか？
実に歯切れの悪い会見の様子をご覧ください。
教育基本法を都合よく解釈
いろいろとツッコミたいわけですが、良識派として知られた山添さんが共産党の悪いところにどんどん染まっているのが残念でなりません。
まず完全に事実誤認している部分は、私立学校を所管する京都府を飛び越えて文科省が乗り出すのはおかしいという主張です。
当初は京都府を通じて同志社に対して聞き取りをしていましたが、書面では十分な回答が得られなかったことで、文科省が直接現地入りして聞き取り調査を行ったというのが事実です。同志社と京都府が適切に対応できていないから、文科省が直接動いたわけで、京都府を飛び越えたという事実はありません。
また山添さんは、高校生が辺野古のテント村を訪れていたことなどは、教育基本法で定める政治的中立性の違反には当たらないと主張していますが、同志社は基地建設反対の立場でしか行程を組んでいません。
基地建設を容認する考え方などには全く触れるていないことが、一党一派に偏った教育と判断されているわけです。単に基地建設反対の現場を見学しただけで、教育基本法に違反したと認定しているわけではありません。
教育基本法の「特定の政党を支持し、又はこれに反対するための政治教育その他政治的活動をしてはならない。」という部分も、単に一つの政党を支持という意味ではなく、意見の分かれる事柄に対して一方の政党に与するような教育を禁止していると解するのが妥当で、一方に複数の政党が関わっているから抵触しないという解釈は乱暴です。
安全管理が杜撰で結果的に生徒が死亡するに至ったのも、同志社が特定のイデオロギーに染まって生徒にそれを押し付けていたことが影響したのは間違いありません。
これが政治的中立や公平性を意識していれば、抗議船の運航側に丸投げするようなこともなかったわけです。教師が基地反対運動を同志とみて生徒を預けるようなことをした結果が死亡事故なんです。
共産党は「政府は介入するな」ともっともらしい御託を並べていますが、共産党の船長に預けて生徒が死亡しているのだから、同志社も共産党も現状で何か文句を言えた義理ではありません。
皆さんはこの山添さんの歯切れの悪い会見を見てどう思いましたか？
コメント