ほんまかいな？東京新聞「脚露出の女性モデル使った討論会チラシに批判」→ツイッターで検索しても批判は出てこない模様

2021年7月1日マスコミ・報道

　東京国分寺市長選で国分寺青年会議所（ＪＣ）が計画した公開討論会のチラシについて、東京新聞が「今すぐ取り下げてほしい」「あきれるレベル」とネット上の批判の声を取り上げている。

まるで男性向けのグラビア？ 脚露出の女性モデル使った討論会チラシに批判　国分寺市長選：東京新聞 TOKYO Web
　東京都国分寺市長選（４日投開票）で国分寺青年会議所（ＪＣ）が計画した公開討論会のチラシに、脚を露出した女性モデルの写真が使われ、ネット上で「今すぐ取り下げてほしい」「あきれるレベル」と批判の声が上がっている。
（中略）
　日本女子大の吉良智子学術研究員（美術史・ジェンダー史）は「男性向けのグラビアにありがちなポーズだ。女性像を目を引きつけるための『アイキャッチ』として利用した」と指摘。ＪＣの回答についても「不快に感じた人に問題を押しつけている」と批判した。

批判の声はどこ？検索してもヒットせず

　チラシのイメージが古臭くダサいという点以外、どこに問題があるのか疑問。これではもう女性のモデルは全員アウトという事になってしまいそうだ。

　どんなアカウントが文句を言っているのかツイッターで検索をしてみたが、批判投稿そのものが見つからなかった。東京新聞もネットの声を引用するなら出典を明示すればいいものを、これがツイッターかフェイスブックかブログなのかも記載されていない。

　国分寺青年会議所のツイッターアカウントにはそもそもチラシの投稿はなく、フェイスブックへの投稿に対しても現時点でクレームは一件も入っていない。

　まさか一流紙の東京新聞さんが炎上を捏造することはないと思いますが、これでは悪質まとめサイトよりクオリティーの低い"炎上煽り"ではないでしょうか？

関連：中日新聞社（東京新聞）の個人情報14万件が流出か？→これも「気付かせてくれてありがとう」案件ですかね？
関連：東京新聞・望月衣塑子さん「パスレチナの真の悲劇」✕パスレチナ→〇パレスチナ「ホムルズ海峡」の悲劇再び