前川喜平さん「答えたくない質問には、一番もっともらしく聞こえる理由をでっち上げればいい」貧困調査の事ですか？

2019年12月3日政治・社会

　元文科事務次官の前川喜平氏が３日、桜を見る会に関する総理と官房長官の答弁を揶揄し『「差し控える理由」は一番もっともらしく聞こえる「理由」をでっち上げればいい。』とツイッターに投稿した。

「答えない」という「答え」は答えではない。「答弁を差し控えさせていただく」という「答弁」は答弁ではない。答えたくない質問に対する最後の手段はこの「答弁」だ。「差し控える理由」は一番もっともらしく聞こえる「理由」をでっち上げればいい。アベ首相もスガ長官も最後はこの「答弁」で逃げる。

— 前川喜平（右傾化を深く憂慮する一市民） (@brahmslover) December 3, 2019

　それは「貧困調査」という理由のでっち上げのことか？と突っ込まれることを投稿前に考えなかったのだろうか？男の子の貧困には興味がなく、店で話を聞かず店外に連れ出しお小遣いをあげていた、あの「貧困調査」の事なのかと。

丸山穂高議員に詰められた過去

　それではここで、前川さんが２年前、国会で丸山穂高議員に詰められて貧困調査ではなかったと認めた質疑の書き起こしを貼っておきますね。

丸山議員
　あの言い訳ちょっとないんちゃいますか？という、非常に多くな声をうかがいます。 それは、どうして行ったんですか？と言うと、女性の貧困の実地調査なんだっていうお答えをされたと。そんなん、そんなアホなこと、そんなことないでしょうと。そしたらどうやってその政策に、それが反映されたんですか？部下に指示されたんですか？って言われたときに非常に厳しいと思うんですよ。 この点、非常に他の部分誠実にお答えいただいてるのに、この部分があるが故に、この方、大丈夫かな？って国民の皆さんに、変に不安感を与えてしまっていると思うんですけど、この点について、まあ、どう思われるか、また全体として公益通報の中でこう言った話が出てきたとお考えなんだと思うんですけど、それも踏まえて率直に、国民の皆様にご説明いただけますか？

前川参考人
ええ、まあ「調査」という言葉使いは確かに、あまり適切ではなかったかも知れません。まあ、私としてはこの個人的な行動がですね、どうして、この全国紙で報道されるのか。 この件につきましては、私も記者会見などで明らかにしてますけども、昨年の秋に、すでに杉田官房副長官からは、その事実関係について聞かれ、また、ご注意も受けたという経緯がございます。 そのことがなぜ、5月22日の読売新聞に出たのかと、このことを問題にすべきだと私は思っております。 ええ、私はこの、この記事が出た前後でですね、ええ、官邸からのアプローチと思われる、そういった動きも感じましたし、私がこの官邸と、この読売新聞の記事とは連動しているというふうに、私は主観的にはですね、感じ取ったわけであります。 それは何らかの私に対するメッセージであろうと、そのように感じましたし、そういったことがもし私以外のものにもですね、行われているとしたらですね、これはこの国の国家権力とメディアの関係は非常に問題があると。もしそれが横行してると、もしするならばですね、これは国民として看過できない問題であると、思っている次第であります。
出典：出会い系バー「貧困調査」ではなかった！前川前事務次官が本音ポロリ

　もっともらしく聞こえる「理由」をでっち上げたら、全然もっともらしく聞こえなかったという恥ずかしい例ですね。ラブオンザビーチは閉店しましたが、貧困少女たちはどこへ行ったのでしょうか？前川さんは見捨てるんですか？

関連：削除逃亡！前川喜平「安倍事務所がニューオータニ幹部を脅し５０００円でできると発表させた」時系列から虚偽と判明
関連：前川喜平のラブオンザヘイトスピーチ公開「大阪府、北海道は何も考えない人が多い」←ヘイト投稿として通報相次ぐ