スクープ！前夜祭のホテル「野党に見積書は出してない」→議員事務所が別件での見積もり入手を認める「最低１万円」もマスコミの捏造と判明

2019年11月16日政治・社会

　安倍総理主催の「桜を見る会」で、地元後援会がホテルで前夜祭を催した際に、有名ホテルにもかかわらず参加費が５０００円だったことで、野党は「不足分を総理側が負担していれば公選法違反」として追及を強める姿勢を示している。
　立憲民主党はホテルに取材調査したとして「プランは１万１千円からで１万円以下はありえない、値引きもない」と主張、１４日には同党の石川大我参院議員が総理後援会のパーティーと同様条件で約１万３千円の「見積書」が出たとして公開し「差額供与で公選法違反濃厚」と厳しく指摘した。

【独自調査:やはり公選法違反！】
「桜を見る会 前夜祭」が久兵衛の寿司つき5000円会費で開催された件。事務所でホテルニューオータニに見積を独自に依頼、先ほど届きました。同様の条件で800人の宴会。ひとり13,127円。やはり差額供与で公選法違反濃厚。予算委員会の集中審議で安倍総理が説明すべき。 pic.twitter.com/dc0iCYxWIC

— 石川大我 Taiga Ishikawa全国比例 (@ishikawataiga) November 14, 2019

　この内容には疑念を抱かざるを得ず、筆者はホテルニューオータニと石川事務所に取材をしてみた。

　結論から言うとホテルニューオータニは「特定顧客と比較するような見積もりを出すことは絶対に無い」と見積書の提供を強く否定。一方の石川事務所も「見積もりは石川事務所が開催する宴会としてホテルに条件を指定したもの」と認め、ホテル側にも安倍総理の件とは伝えていないという。石川議員のツイート内容では同等条件とされているが、どのオプションも安倍後援会とは比較にならないほど高額であったり、会場もランクアップされていることが取材と調査で判明した。
　さらに、野党とメディアが報じる「宴会は１万円１千円から」というのも、前夜祭とは関係のない別の質問に答えたもので、宴会の金額に下限は設定していないことが判明した。

見積書作成の経緯と内容の詳細

　まず、蓮舫氏が議員総会で鼻息荒く「石川議員も調べてくれました。1万3000円を超えるのではないかと。」と語った見積書について取材検証を行った結果を公開する。

④
5000円で、できないことはないのではないか。与党枠があるんでしょうかね。60％ディスカウントするホテルなどあるんでしょうかね。われわれの取材、調査に対してこのホテルは、1万円以下はあり得ませんと。石川議員も調べてくれました。1万3000円を超えるのではないかと。

— 立憲民主党（りっけん）国会情報+災害対策 (@cdp_kokkai) 2019年11月15日

　ホテルニューオータニに取材をすると、今回の騒動に関して比較するような見積書を提出した事実はなく、そのような依頼があっても受け付けていないという。石川事務所に確認すると、この見積書は総理後援会と比較したものではなく、石川事務所が開催する宴会として条件を提示し、ホテル側にプランを出してもらったものだという。見積書で隠された依頼者名の部分には事務所の名前が書かれているそうだ。
　安倍総理との比較見積もりとなるとホテル側から見積もりを断られるので、あくまで石川事務所の依頼としたという。ただし、ホテル側から「公開するなら単価は伏せて」と頼まれたようだが、小計を消し忘れてしまったので単価を逆算されるというミスを犯している。

ビュッフェ料理は通常の倍、寿司は根拠なく追加

　伏せられているビュッフェ料理の詳細にについては「手元に書類がないが、おそらく８００人分だったと思う」と答えた。通常の立食形式では来場者の半数程度かそれ以下の発注で人数分頼むことはほぼないので倍以上の見積額となっている。対して総理後援会の場合は高価なビュッフェやパーティープラン（１万１千円～）で提供されるような料理ではなく、比較的質素なもので「カツオのカルパッチョや焼き魚、巻きずしなどだった」と東京新聞が報じている。
参考：東京新聞:桜を見る会 事務所ツアー　首相、際立つ地元優遇:政治(TOKYO Web)

　石川事務所の見積もりに「江戸前寿司８００人前」が含まれていることに関して根拠を尋ねると「石川事務所として追加した」と答えるだけで、理由は答えなかった。また「総理後援会で久兵衛の寿司が振舞われたという証拠を持っているか？」とも訪ねたが何も示されることはなかった。

　要するに、この料理の見積もり金額「６８０万円」は総理後援会で提供されなかった推定６千円以上のビュッフェを指定したうえ、通常の倍の数で発注しているのだ。さらに、ありもしなかった「江戸前寿司（久兵衛）」をこれまた８００人前という尋常ではない数で盛り込んでいるのだ。総理後援会の宴会とは似ても似つかないもので、石川事務所が実際にこれで開催できるとも思えない数字だ。

　また久兵衛に関する誤った情報に抗議している人物がいるので「何万円もする久兵衛の寿司が！俺にも食わせろ！」と言っている人は一連のツイートを参照してほしい。
　石川事務所の見積もりと情報は一致しており、そもそも２０００円の価格は公開情報とのことだ。
https://twitter.com/filorvybehknqux/status/1194970038609956864

　そもそも久兵衛は安倍後援会には寿司を出していないことが判明！とんだ風評被害だ。
桜を見る会　高級寿司「銀座久兵衛」主人が「うちは出していない」- 産経ニュース

高級な宴会場を選択している謎

　安倍後援会が使用した宴会場は「鶴の間」で、全室ではなく半分に仕切った東の間か西の間を使っているようだ。８５０人で狭さを感じたという証言もあることから最も狭い「東の間」と思われ、石川事務所の見積もりも同程度の広さ（８００平方メートル）で計算されている。
参考：鶴の間 | 宴会場一覧 | ホテルニューオータニ（東京）
　しかし、石川事務所の見積もりを見ると「鶴の間」ではなく、天井が高く豪華な「芙蓉の間」を３分割したうちの「東、中」が設定されている。安倍後援会使用の会場と広さはほぼ同じだが、こちらは高い天井に豪華なシャンデリアが設置され、カーペットや壁の装飾が格段にゴージャスとなる。
参考：芙蓉の間 | 宴会場一覧 | ホテルニューオータニ（東京）
ホテル側はどちらの会場使用料が高価かは非公開としたが、石川事務所に会場が違う理由を聞くと「政治家がこういった会場を使うことはよくある」「予約の状況もあったのかもしれない」としたが、明確な答えはなかった。

　結果的に見積もりでは会場費が２７５万円から３８万円まで値下げされているが、これは通常ではあり得ない食事の量と金額に対して割り引かれたものと思われる。だが、料理をここまで頼まなければ見積額はもっと安い。そもそもなんで高級な会場で見積もりを取っているのか不明だが、筆者の問いには「石川事務所としての宴会見積もりなので」と、最早、安倍総理は全く関係のないお話となってきた。

野党もマスコミも取材していない可能性

　野党がゴールポストを「桜を見る会」から「前夜祭」に動かしたことで、ホテルニューオータニには取材が殺到しているようだ。広報担当者が常に対応中で、筆者も一度はやんわりと断られた。
　かといってマスコミや野党が「安倍後援会の件」で正確な取材をしていたかと言えば、それは大嘘だ。なぜならホテル側のプライバシーポリシーで、総理も一般人と同様に「顧客」という扱いで利用状況などの情報は答えていないと、担当者が筆者の取材に断言しているからだ。

　困ったマスコミと野党は、安倍総理に関する質問を諦め、ホームページで調べたパーティーのプランを例示し「一番安いプランを割引できるか？」と尋ねたのだろう。
　ホームページに掲載されているパーティープランはホテル側が提示する条件が主体となる。プラン自体が豪華な料理をリーズナブルな値段で提供できるよう、元から計算をしているので割引はできないという。こういう一般客と同じレベルの質問にホテル側は「パーティープランの最安は１万１千円からで１万円以下はありません。このプランは値引きはできません。」と答えたのだ。これをマスコミは部分的にカットして「最低１万１千円、値引きはない」と広報のコメントを捏造して報じたのだ。

　ＴＢＳだけは広報に詳しい取材をして「要望があれば５０００円もありえる」という答えを引き出しているが、他のメディアと野党は「５０００円いけます」という都合の悪い回答が怖かったのだろう。
※当初ＮＨＫと記載しましたが、ＴＢＳの誤りでした。また番組によって内容が異なっていたとのこと

パーティープランと宴会は別物

　野党やメディアが取材した（自称）という「パーティープラン」とは、個別に様々な条件を指定する「宴会見積もり」とは異なる。パーティープランはホテル側が金額に応じた豪華な料理を提供するもので、安倍後援会や石川事務所が依頼した見積もりとは全く別物だ。
　安倍後援会が開いた前夜祭は、参加者の投稿した画像と東京新聞の記事から推測するに、人数と予算（５０００円）を伝えた結果、料理などを極限まで削られたものだ。要するに収容人数限界まで参加者を詰め込み、その人数で会場費を割れば５０００円でも開催可能で、８００人以上ともなれば簡単な食べ物・飲み物程度も提供できるということだ。

　ホテルニューオータニの広報担当者によると、要望された予算が低い場合は料理の種類と量を減らすなどの提案をして、顧客と相談しながら柔軟に対応しているという。他の事務所関係者に聞くと、政治関連の利用はこういったケースが多いようで、とりあえず会場を抑えて余った予算で簡単な食事を出してもらっているそうだ。（ホテル以外ならサンドウィッチだけなど普通にあるとのこと）

　菅義偉官房長官も１４日の会見で「５０００円でできないことはない。我々はそれでやっている。責任ある人に取材したのか」と記者に不快感を示している。

　また、野党が示した見積書は宴会単体の見積もりだが、前夜祭参加者らは同ホテルの宿泊者でもあり、ホテル側がそこを考慮しなかったわけはないだろう。ここでも野党やマスコミは取材や調査をせず、全く異なる条件とにらめっこしていたわけだ。

政治資金パーティーと比較してはいけない

　安倍後援会の前夜祭は政治資金パーティーではない。かかる実費をそれぞれ参加者に負担してもらい、個別の領収書は出すが主催者が集めたお金を一括でホテルに払うことで完結する会合だ。
　政治資金パーティーは収入を目的としているので、会費を２万円とするとホテル側に払う金額（プラン）をそれ以下に設定すれば利益が出る。だから仮に１万３千円の見積もりを出されても十分に開催が可能で政治資金は獲得できるのだ。（実際は食事を減らし利益率をもっと高くしている）
　野党議員らは自身が開いた政治資金パーティーの見積もりと比較して「５０００円はない」と言ってるに過ぎないのだ。ここは政治資金パーティーではなく「会合」の見積もりと比較するべきところなのだが、都合の悪いものは見えない人たちなので、わざわざ政治資金パーティーを持ち出して有権者を騙そうとしているのでしょう。

結論　全部嘘だと思って差し支えない

　長くなったので以下にまとめる。

見積書の真偽
➀野党公開の見積書は石川事務所が利用する前提、条件も石川事務所の希望
➁安倍後援会では出なかったビュッフェ料理を大食い選手権並みの量で見積もった
➂会場設定は安倍後援会よりゴージャスな芙蓉の間にしてみた
➃安倍後援会で提供されなかった「久兵衛」の寿司を８００人前追加
　※安倍後援会は「巻きずし」で単価を抑えた
➄そもそも安倍後援会は関係ない見積もり

　１万３千円になるであろう要望を出せば、それは１万３千円の見積もりが出る。ホテル側に言わせれば、５０００円の予算を伝えてくれれば５０００円のプランを提示したということだ。

取材結果の真偽
➀安倍総理も顧客なので取材には答えられないし答えてない
➁パーティープランで最安を聞かれ１万１千円と答えただけ
➂パーティープランの食事で５０００円と言われたら、それは無理と答える
➃１万円以下は無理なんて言ってない、予算に応じて提案している
➄値引きはできないので条件を変更ですね→「値引きできない」だけ報じられる

　野党が取材や調査をしていないのは間違いない。ホテル側は与党だろうと野党だろうと顧客に関わることは何も伝えていない。伝えたのは１万１千円からのパーティープランの説明だけとのことだ。メディアに関しては答えを引き出せず、一般人の「お問い合わせ」のレベルを取材と称して垂れ流している。これを信じ込んで流用したのが野党の面々。ホテル側は違法行為は一切ないと断言している。

　まとめても嘘が多すぎて理解しきれないでしょう。まあ、立憲民主党の言ってることはほぼ嘘なんだと思って差し支えないレベルです。どうせネットメディアは取材しないだろうと思って安心していたのかもしれませんが、そうは問屋が卸さないってことです。

　立憲民主党の安住国対委員長と蓮舫参院幹事長は、堂々と「わが党は調査した！」と嘘をついたのだから、それ相応の責任を取らざるを得ないでしょう。

　また、最後になりましたが、安倍晋三下関事務所は電話に出ません。他のメディアの取材も受けていないようです。取材を捌ききれないなら、安倍総理なり後援会なりに説明責任を果たしてもらうべきでしょう。桜を見る会の私物化という誹りは免れないものと覚悟を決めるときだ。

追伸
　ホテルニューオータニは今回の件で迷惑を被って不法行為をしたとまで言われたのに最後まで野党を売らなかった、野党も与党も大切な顧客として守った
　野党は絶対にニューオータニを責めるなよ
　プロとしての矜持を見習って土下座してこい

関連：スクープ第３弾！桜を見る会、民主党議員の出身団体に招待枠「１０枚来た」初鹿明博議員は団体と写真撮影、支持者（後援会長？）がＳＮＳで参加の謝辞
関連：スクープ第２弾！民主党政権「桜を見る会」に議員家族も参加　元長岡市長「黒岩、菊田、森ゆうこ各議員とそのご家族にお会いした」